تعرضت ميدلر لانتقادات لاستخدامها لغة يعتبرها البعض ضد العابرين ، لأنها سخرت من المصطلحات الشاملة المتعلقة بالوصول إلى الإجهاض.
تعرضت بيت ميدلر لانتقادات على وسائل التواصل الاجتماعي بعد تغريدة حول "محو" النساء في أعقاب قرار المحكمة العليا بإلغاء قضية رو ضد ويد ، وهي تعليقات وجدها بعض الناس معادية للتحوّل.
يوم الأحد ، فيما بدا أنه إشارة إلى أخبار رو ، غرد ميدلر ، "نساء العالم! يتم تجريدنا من حقوقنا على أجسادنا وحياتنا وحتى من أسمائنا! لم يعد يسمونا "نساء". يسموننا "أناس الولادة" أو "الحائض" ، وحتى "الأشخاص الذين لديهم مهبل"! لا تدعهم يمحوونك! كل إنسان على وجه الأرض مدين لك! "
أثارت التغريدة عاصفة من الجدل ، حيث حصدت أكثر من 20000 رد ، وانتقد عدد كبير منهم ميدلر لاستخدامها لغة يعتبرها البعض ضد المتحولين جنسيًا لأنها استبعدت الأشخاص المتحولين الذين يحتاجون إلى رعاية الإجهاض. وشهد رد الفعل الأكثر تطرفاً أن بعض المستخدمين يتهمون ميدلر بأنها "TERF" أو نسوية رجعية إقصائية عابرة ، وهو لقب تم استخدامه ضد JK Rowling. حتى أن البعض طرح فكرة مقاطعة تكملة Hocus Pocus القادمة على Disney + ، حيث تعيد Midler دورها في Winifred.
من بين ردود الفعل المتطرفة المعتادة على تويتر ، لخصت الكاتبة كاتي ماك المشكلة بتغريدة ميدلر ، "يشمل مصطلح" الحوامل "النساء الحوامل وأيضًا الأشخاص الحوامل ولكنهم ليسوا نساء. لا يمحو / ينكر المرأة بأي شكل من الأشكال ؛ إنه أكثر شمولاً. أنا إمراة. لديّ أصدقاء ليسوا من النساء لكن يمكنهم الحمل. اللغة التي تتضمنهم لا تؤذيني ".
يأتي رد الفعل العنيف ضد ميدلر في وقت تتطلع فيه بعض الولايات إلى تقييد خيارات الرعاية الصحية للأشخاص المتحولين جنسياً. في فبراير ، أصدر حاكم ولاية تكساس ، جريج أبوت ، تعليمات لوكالات الصحة بالولاية بالبدء في التحقيق مع الآباء الذين يسمحون لأطفالهم المتحولين جنسيًا بإجراء عمليات جراحية لتأكيد نوع الجنس. وصف أبوت هذه العمليات الجراحية بأنها "إساءة معاملة الأطفال".
يوم الثلاثاء ، في محاولة لتوفير سياق لتغريدتها الأصلية ، شاركت ميدلر مقال رأي في نيويورك تايمز بقلم باميلا بول على حسابها على تويتر. جادل مقال بول بأن "أقصى اليمين وأقصى اليسار وجدا الشيء الوحيد الذي يمكنهم الاتفاق عليه: النساء لا يحسبن".
في مشاركة الرابط ، غرد ميدلر ، "الناس في العالم! كانت تغريدتي عن النساء ردًا على هذه المقالة الرائعة والمكتوبة جيدًا في نيويورك تايمز يوم 3 يوليو. لم تكن هناك نية لأي شيء إقصائي أو كاره للمتحولين جنسياً في ما قلته ؛ لم يكن الأمر يتعلق بذلك. "
وتابعت: "لقد كان الأمر يتعلق بنفس النساء العجائز القذرات - جميع النساء - اللواتي يتعاملن معهن منذ رجال الكهوف. حتى ذلك الحين ، كان الرجال يحصلون على أعلى الفواتير ".