ديترويت (أ ف ب) - ألغت محكمة الاستئناف إدانة جريمة قتل من الدرجة الثانية لرجل من ميشيغان عام 2019 ، وحددت أن محامي الرجل تجاهل رغبته في الاعتراف بأنه ضغط على الزناد.

في حكم صدر الأسبوع الماضي ، قالت محكمة استئناف ميشيغان إن رينالدو جاميسون البالغ من العمر 28 عامًا أراد أن يجادل في المحكمة بأنه أطلق النار على أندريه فورت في عام 2018 دفاعًا عن النفس ، لكن المحامي ديفيد كريبس قرر أن يجادل بأن جاميسون لم يكن مسلح.

وقالت لجنة المحكمة المكونة من ثلاثة أعضاء في رأيها إن كريبس "لم يفكر حتى في التحقيق في النظرية التي حث عليها المدعى عليه ودعمها ، على الأقل جزئيًا ، بأدلة مستقلة" ، حسبما ذكرت صحيفة ديترويت نيوز.

كما أوضحت لجنة محكمة الاستئناف أنها لا تصدق شهادة كريبس خلال جلسة استماع 2021 التي انتهت برفض قاضي دائرة مقاطعة ماكومب جوزيف تويا طلب جاميسون لمحاكمة جديدة.

وطبقاً للحكم ، فإن القاضي "أخطأ بشكل واضح عندما قبل شهادة محامي الدفاع التي لا تصدق بشكل واضح بشأن هذه القضية".

كانت لدى المحكمة أيضًا مخاوف بشأن ادعاء كريبس بأنه لا يستطيع أن يتذكر ما إذا كان قد رأى رسائل نصية تهديدية ، في تناقض مع شهادة جاميسون بأن شقيقه قد أظهر لكريبس الرسائل.

وقالت المحكمة إنه حتى لو كان يعتقد أن كريبس كان يجب أن يعرف عن الرسائل ، مشيرة إلى أن "محضر الشرطة يلخص التحقيق تضمن وصفًا للرسائل النصية".

أمام المدعين في مقاطعة ماكومب 56 يومًا لتقرير ما إذا كانوا سيستأنفون القرار أم لا أمام محكمة ميشيغان العليا ، أو إعادة محاكمة القضية أو إسقاط التهم. وقالت متحدثة باسم المدعي العام في مقاطعة ماكومب بيتر لوسيدو للصحيفة يوم الجمعة إن الأمر قيد المراجعة.

لا يزال جاميسون رهن الاحتجاز ، ويقضي حكما بالسجن من 23 عامًا إلى 50 عامًا بعد إدانته بالقتل من قبل هيئة محلفين في عام 2019.

وقال محام في مكتب كريبس إن كريبس لن يكون متاحًا للتعليق حتى يوم الاثنين