المدعي العام في قضية ترامب Hush-Money يعود إلى الجمهوريين في مجلس النواب
هيئة المحلفين الكبرى التي تدرس دور الرئيس السابق في الصمت - لا تسمع الأموال عادة إلى شهادة حول التحقيق يوم الخميس ، مما يجعل من غير المرجح إصدار لائحة اتهام قبل الأسبوع المقبل.
بقلم لوك برودواتر وجونا إي.برومويتش وبن بروتيس
23 مارس 2023
تم التحديث في 2:46 مساءً بالتوقيت الشرقي
رد المدعي العام في مانهاتن يوم الخميس على الجمهوريين في مجلس النواب الذين فحصوا التحقيق الجنائي لمكتبه في قضية دونالد ج.ترامب ، في رد قوي ضد ما وصفه المكتب بأنه محاولة غير لائقة من قبل الكونجرس لعرقلة الملاحقة القضائية المحلية.
كان مكتب المدعي العام ، ألفين براغ ، يرد على رسالة يوم الاثنين تطالبه بتقديم اتصالات ووثائق وشهادات حول تحقيقه - وهو طلب استثنائي من ثلاثة رؤساء لجان جمهوريين لإشراك أنفسهم في تحقيق من المتوقع أن ينتج عنه في تهم جنائية ضد الرئيس السابق.
ووصف رد مكتب المدعي العام ، الذي وقعه مستشارة العامة ، ليزلي دوبيك ، الطلب المقدم من الرئيس بأنه "تحقيق غير مسبوق في محاكمة محلية معلقة".
يُمنع المدعون العامون عادةً من مشاركة معلومات حول تحقيق نشط مع أطراف ثالثة ، وأشارت السيدة دوبيك في رسالتها إلى أن هذه المعلومات "سرية بموجب قانون الولاية".
وكتبت: "طلبات الرسالة هي توغل غير قانوني في سيادة نيويورك".
يحقق مكتب السيد براج في الدور الذي لعبه السيد ترامب في دفع مبلغ نقدي لنجم إباحي ، وكانت هناك عدة إشارات على اقتراب المدعين العامين من إصدار لائحة اتهام. ومع ذلك ، لا يزال التوقيت الدقيق غير معروف.
على الرغم من أن هيئة المحلفين الكبرى الخاصة التي تستمع إلى أدلة حول السيد ترامب تجتمع يوم الخميس ، إلا أنها عادة لا تسمع أدلة حول قضية ترامب في ذلك اليوم ، وفقًا لشخص على دراية بالموضوع. هيئات المحلفين الكبرى الخاصة ، التي على عكس هيئات المحلفين الكبرى تستمر لشهور في كل مرة وتستمع إلى قضايا معقدة ، تنظر بشكل روتيني في عدة قضايا في وقت واحد.
إن اندفاع الجمهوريين للانضمام إلى الرئيس السابق ، الذي تنبأ يوم السبت بشكل غير دقيق باعتقاله الوشيك ودعا مؤيديه للاحتجاج على تحقيق السيد براج ، يحدث في وقت يتصاعد فيه التوتر السياسي ويهدد بمزيد من إضعاف ثقة الجمهور في قواعد القانون.
في حين أنه كان من النادر أن يعلق المسؤولون المنتخبون على الاستفسارات المستقلة ، خوفًا من أن يبدو أنهم يؤثرون عليها بشكل غير لائق ، فإن استعداد السيد ترامب للتدخل دفع حزبه إلى تبني أسلوبه: تشويه التحقيقات على أنها سياسية مع تسييس تلك التحقيقات في الوقت نفسه.
أثناء وجوده في منصبه ، انتقد السيد ترامب التحقيقات ، وعلى الأخص التحقيق الذي قاده المحامي الخاص روبرت س. -المال الذي يحقق فيه السيد براج الآن. أثناء الرئاسة ، انتهك السيد ترامب أيضًا استقلالية وزارة العدل وأقال مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي وأول مدعي عام له لأنه اعتبرهم غير مخلصين بشكل كافٍ.
الآن ، خارج منصبه ، يستخدم السيد ترامب سلطته على الحزب الجمهوري لتشجيع تدخل مماثل - هذه المرة في تحقيق في جريمة حكومية من قبل مدع عام محلي يعمل بموجب قانون نيويورك.
قال النائب جلين آيفي ، وهو ديمقراطي من ولاية ماريلاند والمدعي العام السابق ، إنه "اندهش" لرؤية الرسالة الموجهة إلى السيد براج ، "داعياً إياه بشكل أساسي إلى انتهاك قوانين السرية لهيئة المحلفين الكبرى في نيويورك". أرسل الرسالة جيم جوردان من ولاية أوهايو عن اللجنة القضائية ، وجيمس آر. كومر من كنتاكي من لجنة الإشراف والمساءلة ، وبريان ستيل من ولاية ويسكونسن بلجنة الإدارة.